Pisaliśmy już o procederze zawyżania cen, monopolizowania zaopatrzenia spółdzielni, księgowania fikcyjnych wydatków.
Teraz kolej na opis oszustw na materiałach i technologii wykonania. Poniżej przykład oszustw stwierdzonych przy docieplaniu spółdzielczych bloków (inwestycja o wartości 25 mln zł).
Kontrola robót wykazała następujące wady i błędy wykonawstwa:
- stosowano styropian zwykły zamiast ekstrudowanego w miejscach, gdzie według projektu wymagany był ekstrudowany;
- nie wymieniono zgodnie z projektem i kosztorysem rur spustowych z blachy ocynkowanej na rury spustowe z blachy powlekanej;
- wadliwie układano opaski z płytek chodnikowych wskutek czego dochodzi do osunięć i zapadania wokół ścian;
- blacha okapnikowa w górnej części cokołu nie posiada spadku w kierunku na zewnątrz powodując degradację elewacji;
- nie czyszczono, nie zmywano ścian;
- nie odgrzybiano i nie gruntowano powierzchni ścian;
- płyty styropianowe przyklejono do ściany niezgodnie z projektem ( zaniechano nałożenie wałka z masy klejącej na obwodzie płyt i zamiast ośmiu placków wykonano tylko pięć);
- wadliwie wtopiono siatkę zbrojącą w masę klejową;
- zastosowano nieodpowiednie kołki (przemarzające, tańsze)mocujące styropian niezgodnie z projektem;
- nie wyłożono styropianem grubości 2 cm na dolnych ościeżach okiennych, nie wzmocniono systemowymi aluminiowymi profilami kątowymi narożnika dolnych części ościeży;
- nie ocieplono stropodachu budynku granulatem z wełny mineralnej o grubości zgodnej z projektem;
- nie rozebrano starych rynien dachowych, pasów nadrynnowych i podrynnowych;
- nie zamontowano nowych rynien dachowych pasów nadrynnowych i podrynnowych z blachy powlekanej;
- tynk w narożach okiennych pęka (jest to początkowa faza odpadania wierzchniej warstwy wyprawy akrylowej typu „ kasza „) co wskazuje, że nie zastosowano dodatkowej warstwy siatki w narożach okiennych.”
Dane udostępnił projektant budowlany. W sprawie termomodernizacji trwa postępowanie prokuratorskie z udziałem biegłych.
Stanisław Bartnik
