Działając w interesie publicznym przedstawiamy kolejne informacje w sprawie ogólnopolskiej grupy 105 prokuratorów.
Okazuje się, że prawdopodobnie wbrew intencjom prokuratury odmawiającej nam informacji o działalności grupy, policja opublikowała kilka plików z danymi rzucającymi nowe światło na jej funkcjonowanie i przybliżającymi do ujawnienia - w naszej ocenie nielegalnych - ustaleń prokuratury z organizacjami żydowskimi w zakresie walki z Polakami piszącymi i mówiącymi niepochlebnie o Żydach.
Dotychczas zgromadzone dowody jednoznacznie potwierdzają, że pod pozorem walki z mową nienawiści dochodzi do zinstytucjonalizowanego wykorzystania aparatu państwa polskiego, na koszt polskiego podatnika, do prześladowania Polaków wygłaszających krytyczne opinie.
W wytycznych Prokuratura Generalnego pojawiają się m.in. informacje o wysokim priorytecie tej "walki" ("Każde postępowanie przygotowawcze z nienawiści uznaje się za sprawę w szczególnej wadze") oraz o kierowaniu wniosków do USA w kwestii pomocy prawnej. Prokurator zaleca też by planowanie postępowań obejmowało współpracę z organizacjami pozarządowymi (prawdopodobnie m.in. z Rafałem G., przestępcą ściganym listem gończym).
Oprócz wytycznych szefa prokuratury, policja nieopatrznie upubliczniła plik z listą prokuratorów wyznaczonych do obsługi spraw z nienawiści. W setce prokuratorów znalazł się m.in. białostocki prokurator Bartłomiej Horba. Co ciekawe Prokuratura Okręgowa w Białymstoku w odpowiedzi na żądanie informacji publicznej nt. okoliczności funkcjonowania grupy 105 prokuratorów oraz udziału w tej grupie B. Horby oświadczyła, że wskazany prokurator do niej nie należy. Horba odmówił prowadzenia postępowań we wszystkich znanych nam, zgłoszonych sprawach żydowskiej mowy nienawiści, m.in. w sprawie rabina z Łodzi nawołującego do mordowania ludności palestyńskiej w Strefie Gazy.
Zebrane dotąd materiały niezbicie potwierdzają, że prokuratura jest instrumentalnie wykorzystywana przez działające w Polsce grupy interesów do ograniczania wolności słowa dla Polaków i represjonowania każdego, kto wygłasza krytyczne opinie o Żydach oraz wskazuje na zagrożenia wynikające z propagowania ideologii talmudycznej w Polsce oraz dopuszczania środowisk żydowskich do sprawowania władzy politycznej.
We wszystkich przeanalizowanych sprawach prokuratura co do zasady odmawiała wszczynania postępowań karnych przeciwko Żydom o mowę nienawiści, znieważanie, pomawianie Polaków i chrześcijan i obrazę uczuć religijnych. Przykładowo twierdziła, że poniższe wyrażenia nie są mową nienawiści:
"Kościół to zbrodnicza mafia", "naziolskie czarne knury", "agencja usług finansowych dla mafii", "Marek Naziol Jędraszewski", "biskupi to banda bluźnierczych przebierańców to przestępcy", "watykańscy szubrawcy", "11 listopada to święto kojarzone z faszyzmem", "Polską rządzi faszystowski reżim", "Wielki Polak kard. Karol W.", "Polska PiS jest pospolitym faszystowskim reżimem", "bandy zwyrodnialców w sutannach", "ustrój faszystowski oparty na ideologii katolickiej", "Faszystowskie bydło otwiera sobie melinę", "Pomór czarnych knurów", "Polska to katotaliban owładnięty nieludzką ideologią szerzoną przez kryminalistów".
Jednocześnie, gdy Polacy np. cytowali Nowy Testament (prokuratorskie oskarżanie za biblijne "plemię żmijowe") lub wygłaszali w Internecie opinie odnoszące się do faktów i w obiektywnym rozumieniu przepisów niedające jakichkolwiek podstaw do uznania za przestępstwo, prokuratura oskarżała ich o mowę nienawiści. Poniżej przykłady takich wyrażeń:
"żałosny filosemityzm naszych władz", "Jedwabne to jądro antypolonizmu", "kłamstwo jedwabieńskie jako jądro antypolonizmu", "przemysł holokaustu", "Adam Michnik jest żydowskim Ukraińcem i jego Gazeta Wyborcza to tuba propagandowa", "Polska antybanderowska", "tolerancja wobec talmudycznej nienawiści", "talmudyczna nienawiść", "Jak podłym narodem trzeba być by zasłużyć na taki los".
https://slonecznystok.pl/polityka/kraj/prawda-jest-niekoszerna-czyli-o-metodach-represjonowania-polakow-na-przykladzie-sprawy-miedlara.html
https://slonecznystok.pl/informacje/bialystok/polak-oskarzony-i-skazany-za-postawienie-pytania-jak-podlym-narodem-trzeba-byc-by-zasluzyc-na-taki-los.htm
W sensie prawnym takie zachowania należy kwalifikować jako zdradę stanu, sprzeniewierzenie się ustawie o prokuraturze i ślubowaniu prokuratora (przestępstwa z art. 129 kk, 231 kk).
Jesteś prokuratorem? Postępujesz zgodnie z prawem i własnym sumieniem? Masz informacje o działaniu grupy 105 i wewnętrznym nieformalnym porozumieniu z organizacjami żydowskimi? Udostępnij je nam. Tego wymaga interes państwowy i społeczny.
