Polak, Adam Hańderek, od podstaw stworzył technologię niezwykle wydajnego przetwarzania nieużytecznych odpadów plastikowych na paliwo.
Pomysł Hańderka został uznany za przełomowy i doceniony na całym świecie. Pozwala przetwarzać odpady z tworzyw sztucznych, które nie nadają się do klasycznego recyklingu, jak zabrudzone folie, opakowania wielomateriałowe, wszelkiego rodzaju opakowania konsumenckie, a także odpady przemysłowe.
Specjaliści oceniają, że to milowy krok w walce z plastikiem i ogromne ułatwienie dla polskiej gospodarki odpadami, bo nie dość, że da się konstruktywnie przetworzyć bezużyteczne dotąd śmieci, to jeszcze można na tym zarobić!
I tu niestety zaczynają się problemy Hańderka. Grupy polityczne kontrolujące Polskę (Polin) dotąd nie były zainteresowane ogólnokrajowym wykorzystaniem technologii w kraju. Z informacji podanych przez wynalazcę wynika, że oddolnie musiał szukać inwestorów do przemysłowego zagospodarowania odpadów i proces ten zajął mu wiele lat.
W internecie można znaleźć szereg publikacji o Hańderku i jego staraniach o przetwarzanie odpadów, przykładowo:
2018
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polska-benzyna-ze-smieci-juz-nawet-za-dwa-lata-4094016.html
2021
https://innowacje.newseria.pl/news/juz-w-2023-roku-na,p1485470455
Dlaczego grupy rządzące Polską nie interesują się efektywnym wykorzystaniem odpadów i produkcją paliw?
Przyczyna jest bardzo prosta: To co obiektywnie jest dobre dla Polski i polskich obywateli nie jest dobre dla grup interesów, które z Polski (Polin) uczyniły kolonię - korporację jak nazywają niektórzy - by ją eksploatować i na niej zarabiać.
Reklama: Oświetlenie LED. Co to jest CCT?
Wdrożenie w Polsce tej technologii na skalę przemysłową i przetwarzanie odpadów na paliwa dałoby dziesiątki tysięcy miejsc pracy. Rozwiązywałoby problem z plastikiem, przełożyłoby się na obniżkę opłat za odbiór śmieci i pozytywnie wpłynęło na ceny paliw na stacjach.
W wymiarze podatkowym generowałoby dochody podatkowe dla państwa i samorządów. Byłoby dodatkowo pozytywną odpowiedzią na wymagania UE w zakresie podwyższanych progów recyklingu: https://www.recykling-karat.pl/blog/czym-sa-poziomy-recyklingu
Paliwowe, masowe zagospodarowanie plastików w Polsce rodziłoby niestety konkurencję np. dla niemieckich przetwórców odpadów. Dodatkowo ewentualne niekierowanie odpadów do wybudowanych przez PO spalarni śmieci może uszczuplić planowane na najbliższą przyszłość dochody ze sprzedaży praw do emisji, gdyż UE od 2026 roku zakłada objęcie opłatami emisyjnymi spalarni śmieci: https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/ets-dla-spalarni-powyzej-10-mw-mocy-zainstalowanej-propozycje-zero-waste-europe-15297.html
W przypadku Polski pieniądze z praw do emisji będą niemałe, bo spalarnie wybudowano w Warszawie, Białymstoku, Rzeszowie, Krakowie, Koninie, Poznaniu, Bydgoszczy i Szczecinie.
Przeczytaj o białostockiej spalarni śmieci:
https://slonecznystok.pl/gospodarka/technilogie/budowali-spalarnie-wiedzac-ze-ue-chce-odzysku-odpadow-a-nie-spalania.html
Przeczytaj o zadłużonych miastach, które m.in. mają spalarnie śmieci:
https://slonecznystok.pl/polityka/kraj/co-laczy-zrzeszonych-w-unii-metropolii-polskich.html
