Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE działa na rzecz przekształcenia w prawo własności gruntów w użytkowaniu wieczystym z zabudową mieszkaniową.
Problem jest najbardziej palący w Warszawie, gdzie jest najtrudniejsza sytuacja. Wiele nieruchomości nie ma w ogóle uregulowanej sytuacji prawnej a tam gdzie grunt ma status użytkowania wieczystego winduje się opłaty. Samorządy w różnych miastach Polski niejednokrotnie działają na szkodę interesu społecznego i państwowego blokując przekształcenia we własność nieruchomości mieszkaniowych. W przypadku Warszawy motywem szkodliwego działania władzy jest ogromna cena ziemi i zakusy różnych grup interesów dążących do wyrugowania niezamożnej ludności i przejęcia terenów.
Antyspołeczne i antypaństwowe zachowania – bo tak należy nazwać odmawianie własności swoim obywatelom w imię partykularnych interesów grup, mają miejsce nie tylko w Warszawie. Z naszego podwórka wyróżnia się Hajnówka, w której rządząca SLD tak samo odmawia swoim mieszkańcom przekształcenia użytkowania wieczystego we własność.
Przeciwnicy uwłaszczenia bronią się, że m.in. spadną dochody budżetowe po likwidacji wieczystego użytkowania i że rzekomo narusza się prawo własności gmin. Sprzeciw jest też motywowany względami ideologicznymi bowiem przez całe dekady PRL, za czasów PZPR, walczono z własnością. W konsekwencji wielu dzisiejszych radnych, burmistrzów i prezydentów, o rodowodzie PZPR, wciąż mentalnie nie może zaakceptować standardu konstytucyjnego jakim jest własność.
8 października 2015 r. Sejmowa Komisja Petycji zajmowała się petycją Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE ws. podjęcia inicjatywy ustawodawczej ws. nieodpłatnego przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości na cele mieszkaniowe.
-
Przewodnicząca Komisji Brygida Kolęda-Łabuś przedstawiła treść petycji, równocześnie wskazywała na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, które uznawało za niekonstytucyjne ingerowanie w prawo własności samorządowej.
-
Ponadto wskazywała, że opłaty wieczystego stanowią poważny dochód samorządów.
-
Z przewodniczącą polemizował wiceprzewodniczący poseł Piotr Chmielowski, który wskazał jak m.in. Miasto Bytom został doprowadzony do quasi-upadku m.in. za sprawą wieczystego użytkowania (skoro nie była to własność, nie było inwestycji).
Komisja nie podjęła decyzji, gdyż zabrakło opinii Biura Analiz Sejmowych.
Co ciekawe, chociaż rozpatrywano petycję Stowarzyszenia Interesu Społecznego, nie zaproszono nas autorów petycji na posiedzenie. Usprawiedliwieniem być może być fakt, iż to początek pracy Komisji i jest to pierwsza petycja rozpatrywana przez nią. Ważne że w sprawach petycji nie obowiązuje zasada dyskontynuacji, co oznacza iż wraz z zakończeniem kadencji parlamentu, nie trafiają one do kosza.
Więcej informacji o Stowarzyszeniu Interesu Społecznego WIECZYSTE >>
Zobacz transmisję z obrad komisji:
