Źródło: x.com

HAGA / WARSZAWA — Przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości (MTS) w Hadze toczy się jedno z najważniejszych postępowań w historii współczesnego prawa międzynarodowego.

Sprawa Republiki Południowej Afryki przeciwko Izraelowi dotycząca stosowania Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku. Postępowanie to wywołało globalną falę zaangażowania dyplomatycznego i prawnego.

Procedura interwencji przed MTS: jak państwa włączają się do procesu?

W postępowaniu przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości państwa trzecie nie stają się automatycznie współpozywającymi, lecz składają formalne wnioski lub oświadczenia o interwencji. Zgodnie ze Statutem MTS państwa mogą skorzystać z dwóch ścieżek procesowych:

— Art. 62 Statutu MTS: Pozwala państwu wnioskować o udział, jeśli wykaże, że rozstrzygnięcie sprawy może dotyczyć jego bezpośredniego interesu o charakterze prawnym.

— Art. 63 Statutu MTS: Przyznaje każdemu państwu-stronie danej konwencji (w tym wypadku Konwencji o ludobójstwie) prawo do przedstawienia własnej interpretacji jej przepisów. Taka wykładnia staje się w orzeczeniu wiążąca także dla państwa interweniującego.

Oficjalne dokumenty interwencyjne w rejestrze Trybunału złożyło dotąd ponad 20 państw i podmiotów międzynarodowych. Choć większość interwencji zmierza do poparcia wniosku RPA i rygorystycznego egzekwowania prawa humanitarnego, część państw zdecydowała się na interwencję procesową w obronie Izraela, prezentując restrykcyjną wykładnię definicji ludobójstwa.

Państwa, które złożyły formalne deklaracje lub wnioski o interwencję w MTS

Do rejestru Trybunału w Hadze wpłynęły dokumenty m.in. od:

— Nikaragui (złożyła wniosek jako pierwsza, w lutym 2024 r.)

— Kolumbii

— Libii

— Meksyku

— Palestyny

— Hiszpanii

— Turcji

— Chile

— Malediwów

— Boliwii

— Irlandii

— Kuby

— Belize

— Brazylii

— Komorów

— Belgii

— Paragwaju

— Holandii

— Islandii

— Namibii

— Stanów Zjednoczonych (interwencja z argumentacją formalną odrzucającą zarzuty o ludobójstwo i wskazującą na prawo Izraela do samoobrony)

— Węgier (interwencja procesowa wspierająca wąską wykładnię przepisów zbieżną ze stanowiskiem obrony)

— Fidżi (oświadczenie skupione na specyfice walk miejskich i konfliktów asymetrycznych)

Szeroki front poparcia politycznego i dyplomatycznego

Oprócz państw, które przeszły pełną ścieżkę formalnego złożenia dokumentów w Hadze, wyraźne poparcie polityczne dla skargi RPA oraz zamiar włączenia się w proces ogłosiły m.in.: Egipt, Jordania, Malezja, Indonezja, Bangladesz, Słowenia oraz Wenezuela.

Stanowisko wzywające do pociągnięcia Izraela do odpowiedzialności traktatowej jednogłośnie poparły również główne organizacje regionalne: Liga Państw Arabskich, Organizacja Współpracy Islamskiej (OIC) skupiająca 57 państw, a także Unia Afrykańska.

Znaczenie fali interwencji dla przyszłości orzecznictwa

Tak masowa liczba interwencji państw trzecich sprawia, że spór RPA z Izraelem stał się precedensem kształtującym standardy całego międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości. W ocenie ekspertów prawa międzynarodowego, orzeczenie Trybunału w Hadze zdefiniuje na nowo:

— Obowiązek państw trzecich w zakresie zapobiegania zbrodniom wojennym i ludobójstwu (due diligence),

— Granice dopuszczalności działań zbrojnych w gęsto zaludnionych obszarach miejskich,

— Standard dowodowy wymagany do wykazania zamiaru ludobójczego (dolus specialis) w konfliktach zbrojnych XXI wieku.

 

 

 


Narażamy się obcym służbom specjalnym i grupom interesów kontrolującym III RP, patrząc na ręce władzy i podejmując interwencje w ważnych sprawach społecznych. Mamy świadomość, że wykonywanie obywatelskiego i prawnego obowiązku niesie poważne ryzyko dla nas i naszych rodzin. Dlatego licząc się z potencjalnym atakiem, zwłaszcza ze strony służb, z ostrożności oświadczamy, że dbamy o zdrowie i nikt z nas nie zamierza popełnić samobójstwa, zginąć w wypadku ani nagle umrzeć. 

Osobiście płacę wysoką cenę za występowanie w obronie atakowanych oskarżeniami o mowę nienawiści, podejmowanie interwencji i kontrolowanie działalności władzy oraz prokuratury. Jeśli możesz, wesprzyj mnie drobną kwotą: https://zrzutka.pl/gx2axn

Jesteś sędzią, prokuratorem, policjantem? Posiadasz wiedzę o nieprawidłowościach, wykorzystywaniu organów państwa do antypolskiej działalności, zwłaszcza ingerencji obcych służb specjalnych w pracę policji, prokuratury i sądu? Zawiadom nas o tym. Masz obowiązki polskie wynikające z ustaw oraz ślubowania.