Postępowanie w sprawie remontu ponad 300 tysięcy metrów kwadratowych dachów w spółdzielniach mieszkaniowych w okresie 2007-2008 na razie kończy się jak w filmach akcji.
Więcej o dachach >>
W czerwcu 2014 r. z rozpatrywania zażalenia niespodziewanie wyłączył się białostocki Sąd Rejonowy (choć nie było wniosku o wyłączenie). Procedura zażaleniowa przeciągnęła się aż do października. 1.10.2014 r. białostocki Sąd Okręgowy ostatecznie nie uwzględnił wniosku o badanie rejestrów VAT i ksiąg rachunkowych.
Przypomnijmy: w postępowaniu chodziło o ustalenie czy prawdą jest, że wyremontowano ponad 300 tys. m2 dachów. W naszej ocenie remonty w takiej skali absolutnie nie były możliwe ani celowe. Jednak żeby ustalić ile faktycznie faktur wystawiono i zaksięgowano na remonty dachów w spółdzielniach w tym okresie, zażądaliśmy zabezpieczenia dokumentacji księgowej (rejestry VAT, książka przychodów i rozchodów, księgi rachunkowe). Na podstawie ewidencji faktur (ustalenie liczby faktur i ich łącznej wartości) możliwe było jednoznaczne rozstrzygnięcie ile w rzeczywistości wydano na remonty dachów i czy wykazane koszty pokrywają się z podawaną liczbą ponad 300 tys. m2.
Wbrew żądaniu okazało się, że prokuratura nie badała tych dokumentów a białostocki Sąd Okręgowy nie zgodził się na ustalenie liczby i wartości faktur i dodatkowo stwierdził, że nie ma to znaczenia procesowego oraz że niby nie da się już zabezpieczyć tej dokumentacji!
Tymczasem według aktualnego stanu prawnego do końca 2013 roku był obowiązek przechowywania dokumentacji wytworzonej w 2007 roku (w terminie został złożony wniosek o jej zabezpieczenie), a do końca bieżącego 2014 r. istniejeobowiązek posiadania dokumentacji z roku 2008 (książka przychodów i rozchodów, księgi rachunkowe).
W związku z powyższym sprawa będzie dalej wyjaśniana (art. 231 kk i 239 kk).
Inne zaskakujące orzeczenie białostockiego Sądu Okręgowego >>
